В общем, суть в следующем - почему власти России делают не хорошо и почему делают вроде как правильно. Однозначно, что к чему - сказать не удастся... Но постараемся понять, чем они это обосновывают...
Не совсем логично, на первый взгляд, является вторжение на территорию другой страны в целях пресечения якобы совершаемого насилия над гражданами ЛНР и ДНР. Если над ними совершается насилие, то это задача ООН урегулировать конфликт внутри страны, помочь решить ситуацию мирным путём, а не закрывать глаза на минирование границы с соседними областями. Если жизнь людей ДНР и ЛНР действительно находилась в опасности, логичным было бы предоставить им Российской властью политическое убежище, а не вторгаться на территорию другой страны...? — Логично.
И здесь давайте отойдём на некоторое время от сути контекста и обратим внимание на агрессию США к этому действию. Но оно же само не раз притворяло в жизнь подобные шаги под разными предлогами и почему-то им это сходило с рук. Никто не объявлял им никаких санкций, хотя учитывая их влияние на политическую и экономическую жизнь этих стран через военные действия, они принесли гораздо больше вреда, чем пользы... Поэтому странны, с одной стороны, их заявления, а с другой - понятно, почему они лишь просто говорят, но не угрожают, ибо знают, что сами далеко не лучше...
Так вот, можно было предоставить убежище людям, кто не хотел жить в таких условиях или боялся, что его жизни угрожает опасность от жителей своей страны (получается, что так). Или они боялись не жителей своей страны, а наёмников, задача которых была просто освободить территорию от инакомыслящих...? Сложно сказать, не видя всё это своими глазами, поэтому только догадки...
Идём далее... Российская власть не рассмотрела возможность предоставления убежища этим жителям, возможно мотивируя свой поступок тем, что ей было не выгодно, она не хотела, или опасалась, что оставляя Донецкую и Луганскую области Украине, это может спровоцировать дальнейшее ухудшение отношений с НАТО и эскалацию конфликта, возможно более глубокого и напряжённого, чем Украинского... Да, не рассмотрела не вторжение, но не отказала, тем не менее, в убежище...
И вот интересно теперь подумать... Если всё это напряжение (плохое слово, ибо это абсурд - гибель людей из-за амбиций дядек, играющих в солдатики на мировой арене ради маниакального удовлетворения своего ребяческого Эго - говорю, как Дмитрий Песков - умно и не понятно, но суть можно уловить) создано из-за желания США (точнее тех сил, кто толкает её лидеров на эти действия) укрепить позиции НАТО в Европе (блин, а нафиг самой США делать в Европе? Она же далеко за окианом...Что забыла-то в чужих землях?), то может жителям Украины стоит задуматься, кто их реальный недруг (вернее агрессор)? Кто готов жертвовать ими ради достижения своих целей...
И здесь я вовсе не хочу как-то выгораживать или заступаться за введение русских войск на территорию Украины, ибо любые военные действия, а тем более в данном случае, я считаю не приемлемыми. Просто хотелось понять, а что мы упустили из виду… Ну, в общем, к размышлению...
ЭПИЛОГ
И всё же есть над чем задуматься... Кому выгодно наличие НАТО в Европе? - США? Типо защищаться от терроризма? Стране за окианом? Да кто его вообще финансирует этот терроризм? Кто главный террорист? Ну, в наше время это тот, кто говорит, что нужно защищаться от терроризма, ибо цель оправдывает средства! Негатив создаётся, чтобы легче было объяснить причину создания средств борьбы против него, ибо порождая в людях страх ими легче манипулировать и обосновать создание не нужных обществу средств контроля за ними самими же...
Нужно ли НАТО в Европе? Хорошо, пусть будет нужно. А США тут причём? Вон вас сколько стран, возьмите и создайте ваш оборонный союз...
США как ребёнок, который живёт через дорогу от других ребят и ему не с кем играть, он завидует и всячески пакостит другим детям живущим напротив, чтобы на него обратили внимание... Ну ты блин приди, поздоровайся и будь человеком, честным и порядочным, и ты всегда будешь находиться в компании друзей. Но ему почему-то Эго мешает признать, что он такой вроде большой и сильный должен заслуживать внимание своим дружелюбным поведением. И приходится притворяться, врать, придумывать небылицы... Бывает шибко заигравшись, сложно остановиться, но сейчас это серьёзно уже пора сделать...
А вопрос про НАТО - кому оно нужно, более глубокий, так как не нужно оно никому, а выступает просто одним из рычагов накаливания напряжения в мире между двумя полушариями: Восточным и Западным, и служит больше инструментом влияния третьих сил, которые всячески манипулируют людьми, направляя их действия по своему спланированному сценарию - вот то, чему мы должны противостоять - не поддаваться на манипуляции... А думать исключительно своим холодным умом и горячем сердцем (т.е. быть мудрыми, уважать друг друга и не идти на призывы противоречащие нашей чести, морали и совести).